Για μία ακόμα φορά ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επανέρχεται στη συζήτηση γύρω από την πυρηνική ενέργεια, επιβεβαιώνοντας ότι ένα θέμα που μέχρι πριν από λίγα χρόνια θεωρούνταν σχεδόν πολιτικά «απαγορευμένο» στην Ελλάδα αρχίζει πλέον να μπαίνει ολοένα και πιο συστηματικά στη δημόσια ατζέντα. Από το βήμα του «Energy Transition Summit: East Med & Southeast Europe», ο πρωθυπουργός έστειλε νέο μήνυμα υπέρ της ανάγκης να εξεταστεί το μέλλον της πυρηνικής τεχνολογίας και ειδικότερα των μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (SMRs), σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη αναζητά επειγόντως σταθερές λύσεις ηλεκτροπαραγωγής πέρα από το φυσικό αέριο.
Η αναφορά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη έρχεται σε μια συγκυρία κατά την οποία η ενεργειακή ασφάλεια επιστρέφει στο επίκεντρο των ευρωπαϊκών συζητήσεων. Ο πόλεμος στην Ουκρανία, η αστάθεια στη Μέση Ανατολή, οι ανησυχίες γύρω από τα Στενά του Ορμούζ και η διαρκής πίεση στις αγορές φυσικού αερίου έχουν αναζωπυρώσει τη συζήτηση για το πώς θα εξασφαλιστεί σταθερή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε ένα σύστημα που θα βασίζεται ολοένα και περισσότερο στις ΑΠΕ.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε σαφής ως προς τη στρατηγική διάσταση του θέματος, λέγοντας ότι «η πυρηνική ενέργεια είναι η μόνη μακροπρόθεσμη επιλογή και εναλλακτική λύση έναντι του φυσικού αερίου όσον αφορά την ενέργεια βασικής ισχύος». Ωστόσο, έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι δεν υπάρχουν ειλημμένες αποφάσεις, ούτε άμεσος σχεδιασμός για ανάπτυξη πυρηνικού προγράμματος στην Ελλάδα, αποκαλύπτοντας ωστόσο ότι έχει ήδη συσταθεί ομάδα εργασίας με αντικείμενο τη διερεύνηση της πυρηνικής ενέργειας για μη στρατιωτικούς σκοπούς, με ορίζοντα δεκαετίας.
Το σχόλιο Μυτιληναίου για την πυρηνική ενέργεια
Την κουβέντα γύρω από τα πυρηνικά ήρθε να ενισχύσει και η παρέμβαση του Ευάγγελου Μυτιληναίου, Εκτελεστικού Προέδρου της Metlen, ο οποίος τοποθετήθηκε ανοιχτά για το θέμα όταν ρωτήθηκε σχετικά με το ενδεχόμενο αξιοποίησης μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων στην Ελλάδα. Ο επικεφαλής της Metlen συνέδεσε ευθέως την πυρηνική ενέργεια με το μεγάλο πρόβλημα της ενεργειακής μετάβασης, δηλαδή την κάλυψη της ζήτησης τις ώρες που οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παράγουν επαρκή ηλεκτρική ενέργεια.
«Η πυρηνική ενέργεια είναι η ιδανική μορφή παραγωγής για να καλύψει τις ώρες κατά τις οποίες δεν μπορούν να λειτουργήσουν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι το βασικό πρόβλημα των ευρωπαϊκών ηλεκτρικών συστημάτων παραμένει η νυχτερινή ζήτηση και η εξάρτηση από το φυσικό αέριο όταν πέφτει η παραγωγή από φωτοβολταϊκά και αιολικά.
Ο ίδιος, πάντως, εμφανίστηκε επιφυλακτικός ως προς την ωριμότητα της τεχνολογίας των SMRs, σημειώνοντας ότι οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες δεν είναι ακόμη πλήρως ώριμοι ούτε οικονομικά ούτε από πλευράς ασφάλειας. Παρ’ όλα αυτά, ξεκαθάρισε ότι «επί της αρχής» δεν είναι αρνητικός απέναντι στην πυρηνική ενέργεια, ενώ άφησε ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο συμμετοχής της Metlen σε ένα μελλοντικό project, βάζοντας ωστόσο στον δημόσιο διάλογο και τον παράγοντα της υψηλής σεισμικότητας της Ελλάδας.
Σε κάθε περίπτωση, η κουβέντα έχει ανοίξει. Η Ελλάδα φαίνεται να έχει γυρίσει σελίδα και είναι ώρα να εξερευνήσει αν οι μικροί πυρηνικοί αντιδραστήρες μπορούν να διαδραματίσουν ρόλο στο ενεργειακό μίγμα της χώρας. Οι επόμενοι μήνες θα είναι κρίσιμοι, αφού η ανάπτυξη της πυρηνικής τεχνολογίας, ακόμη και σε μικρή κλίμακα μέσω SMRs, δεν αποτελεί ένα έργο που αφορά αποκλειστικά την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα φαίνεται πως εξετάζει όλες τις εφαρμογές, τους ρόλους και τις χρήσεις τους. Πρόκειται για ένα project που αγγίζει ολόκληρη την αλυσίδα εφοδιασμού, από την παραγωγή εξοπλισμού και ειδικών υλικών έως τη ναυπηγική βιομηχανία, τις ενεργειακές εταιρείες, τα πανεπιστήμια και τους θεσμικούς φορείς. «Όλοι πρέπει να είναι έτοιμοι να εμπλακούν και συνεργαστούν», σχολιάζουν πηγές.
Διαβάστε ακόμη
