Ποτέ πριν ο κόσμος δεν είχε κάψει περισσότερο άνθρακα, πλην όμως η εγκατάλειψη αυτού του «δολοφόνου» του κλίματος από την Ευρώπη αυξάνει τη ζήτηση εκτός… Ευρώπης.

Η ελπίδα για τον άνθρακα προέρχεται από μια απροσδόκητη πηγή και συγκεκριμένα την Κίνα – και από τη διοίκηση επιχειρήσεων.

Η αργή σταδιακή κατάργηση του άνθρακα στην Ευρώπη υπογραμμίζει το δίλημμα της προστασίας του κλίματος: Οι προσπάθειες της ΕΕ όχι μόνο δεν έχουν αποδειχθεί σε μεγάλο βαθμό ανεπιτυχείς μέχρι στιγμής – θα μπορούσαν ακόμη και να είναι επιζήμιες για την προστασία του κλίματος.

Παρ’ όλα αυτά, έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος στην καταπολέμηση της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Υπενθυμίζεται πως ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ είχε δηλώσει πως: «Χτίζουμε ένα μέλλον όπου οι Αμερικανοί εργάτες θα σφυρηλατούν και πάλι χάλυβα, θα παράγουν ενέργεια και θα κατασκευάζουν εργοστάσια»,

Ο άνθρακας, είπε, θα πρέπει να διαδραματίσει ισότιμο, αν όχι κυρίαρχο, ρόλο σε αυτό. Άλλωστε, άλλες οικονομικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, βασίζονται επίσης σε μεγάλο βαθμό στην παραγωγή ενέργειας από άνθρακα. «Κατασκευάζουν νέους σταθμούς παραγωγής ενέργειας παντού», είπε ο Τραμπ. «Και τώρα έχουμε το δικαίωμα και την άδεια να κάνουμε το ίδιο». Ο «καθαρός, όμορφος άνθρακας», όπως τον αποκαλεί ο Τραμπ, είναι, άλλωστε, μια ισχυρή πηγή ενέργειας.

Ο Τραμπ προωθεί μια αναγέννηση του άνθρακα. Η Γερμανία, σύμφωνα με την Handelsblatt, με μεγάλη φιλοδοξία και δισεκατομμύρια ευρώ σε επενδύσεις, επιδιώκει τον αντίθετο στόχο: ο άνθρακας σύντομα δεν θα πρέπει πλέον να παίζει ρόλο στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Στη Γερμανία, ο τελευταίος σταθμός παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα θα τεθεί εκτός λειτουργίας το αργότερο το 2038, όπως ορίζεται στον Νόμο Σταδιακής Κατάργησης του Άνθρακα (KVBG).

Συνολικά, η σταδιακή κατάργηση του άνθρακα θα κοστίσει στους Γερμανούς φορολογούμενους ένα διψήφιο ποσό δισεκατομμυρίων ευρώ. Οι φορείς εκμετάλλευσης των σταθμών παραγωγής ενέργειας πρέπει να αποζημιωθούν για την πρόωρη παροπλισμό των εγκαταστάσεών τους, οι περιοχές που επηρεάζονται από τη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα θα λάβουν διαρθρωτική βοήθεια και οι εργαζόμενοι θα επανεκπαιδευτούν.

Κλιματική Αλλαγή

Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, ο κόσμος οδεύει προς μια αύξηση της θερμοκρασίας κατά 2,8 βαθμούς. O Γερμανός Υπ. Εξωτερικών,Wadephul επιβεβαιώνει τους γερμανικούς κλιματικούς στόχους.

Άλλες χώρες της ΕΕ λένε επίσης αντίο στον άνθρακα. Η Αυστρία, το Βέλγιο και η Σουηδία δεν διαθέτουν πλέον σταθμούς παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα σε λειτουργία. Και πέρυσι, η Μεγάλη Βρετανία έγινε η πρώτη χώρα της G7 που κατάργησε σταδιακά την παραγωγή ενέργειας με καύση άνθρακα.

Αλλά ο ζήλος των Ευρωπαίων, και ιδιαίτερα των Γερμανών, είναι άσχετος από μια παγκόσμια οπτική γωνία. Άλλες χώρες παραμένουν αδιάφορες από τις ευρωπαϊκές προσπάθειες προστασίας του κλίματος. Πολλά έθνη σε όλο τον κόσμο δεν έχουν καμία πρόθεση να εγκαταλείψουν τον άνθρακα, ακόμη και αν, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ προς το παρόν, τουλάχιστον επίσημα δεσμευτούν για την προστασία του κλίματος.

1. Ποτέ πριν δεν είχε καεί τόσος άνθρακας

Το αποτέλεσμα είναι ένα βαρύ βάρος για την προστασία του κλίματος. Από το 2000, η παγκόσμια ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας έχει διπλασιαστεί, και μαζί της, η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από άνθρακα. Όχι μόνο αυξάνεται η κατανάλωση άνθρακα, αλλά το μερίδιό του στην αυξανόμενη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στον κόσμο παραμένει σταθερό.

Το 2024, ο άνθρακας ήταν η Νο1 πηγή ενέργειας για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, αντιπροσωπεύοντας το 34,35%. Στην Ασία, το μερίδιο του άνθρακα ήταν 54,4%, στην Αφρική 24,5% και στην Ευρώπη 13,3%. Δεν αναμένεται ταχεία ανάκαμψη. Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (IEA) εκτιμά ότι η παγκόσμια κατανάλωση άνθρακα θα παραμείνει στο ιστορικό υψηλό του 2024 τουλάχιστον μέχρι το 2027.

Και ακόμη κι αν η κατανάλωση άνθρακα κορυφωνόταν σταδιακά μέχρι το τέλος της δεκαετίας, αυτό το σενάριο θα ήταν μια καταστροφή στην καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο άνθρακας είναι ο νούμερο ένα φονιάς του κλίματος.

Σύμφωνα με στοιχεία του Global Carbon Project, ο άνθρακας αντιπροσώπευε περίπου το 41% των συνολικών εκπομπών CO₂ από ορυκτά καύσιμα (άνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο) το 2024. Το πετρέλαιο αντιπροσώπευε το 32% και το φυσικό αέριο το 21%. Οι υπόλοιπες πηγές CO₂ είναι συγκριτικά ασήμαντες.

Με άλλα λόγια, το αν η ανθρωπότητα θα καταφέρει να περιορίσει την υπερθέρμανση του πλανήτη σε ένα επίπεδο που δεν θα είναι καταστροφικό θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από το αν θα καταφέρει να μειώσει την παγκόσμια κατανάλωση άνθρακα το συντομότερο δυνατό.

Η πορεία προς την επίτευξη αυτού του στόχου φαίνεται απείρως μακρύς. Το 2024, σχεδόν 10.600 τεραβατώρες (TWh) ηλεκτρικής ενέργειας παρήχθησαν παγκοσμίως από άνθρακα – περισσότερες από ποτέ. Το μερίδιο της Γερμανίας δεν είναι σημαντικό. Σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία, η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που παρήχθη σε γερμανικούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα το 2024 ήταν 104 TWh, λιγότερο από το ένα τοις εκατό της παγκόσμιας παραγωγής.

Και ακόμη και η ΕΕ, με λίγο κάτω από 269 TWh παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα, αντιπροσωπεύει μόνο περίπου το 2,5% της παγκόσμιας παραγωγής. Εάν ο υπόλοιπος κόσμος δεν ακολουθήσει το παράδειγμα, η σταδιακή κατάργηση του άνθρακα στην Ευρώπη θα κάνει ελάχιστα για το κλίμα.

2. Γιατί η γερμανική προσέγγιση θα μπορούσε να είναι επιβλαβής

Επιπλέον, ο Ottmar Edenhofer, διευθυντής του Ινστιτούτου Έρευνας για τις Κλιματικές Επιπτώσεις του Πότσνταμ (PIK), επισημαίνει ότι εγκαταλείποντας τον άνθρακα, οι Ευρωπαίοι στην πραγματικότητα τονώνουν την παγκόσμια ζήτηση για αυτόν.

Αυτό συμβαίνει επειδή η επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μειώνει τη ζήτηση για ορυκτά καύσιμα. «Ο άνθρακας, το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο γίνονται φθηνότερα. Δεν αντικαθίστανται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά μάλλον χρησιμοποιούνται αλλού», δήλωσε ο Edenhofer σε συνέντευξή του στην Handelsblatt.

Ενώ οι Ευρωπαίοι βάζουν μια τιμή στο CO2 μέσω του εμπορίου εκπομπών, άλλοι δεν το κάνουν. «Χωρίς μια παγκόσμια τιμή CO2, δεν θα μπορέσουμε να αφαιρέσουμε τα ορυκτά καύσιμα από το σύστημα», λέει ο διευθυντής του PIK. «Φυσικά, ακόμη και χωρίς τιμή CO2, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα επεκταθούν ακόμη περισσότερο στο μέλλον. Αλλά αυτό από μόνο του δεν αρκεί για τη μείωση των εκπομπών, επειδή η παγκόσμια ζήτηση ενέργειας είναι πολύ μεγάλη».

Η σταδιακή κατάργηση του άνθρακα στην Ευρώπη αποτελεί παράδειγμα του μείζονος διλήμματος στην παγκόσμια προστασία του κλίματος: Όταν μεμονωμένες χώρες ή περιοχές επιδιώκουν ιδιαίτερα φιλόδοξους στόχους, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι και άλλες θα ακολουθήσουν το παράδειγμά τους – αντίθετα με τις προθέσεις της Συμφωνίας του Παρισιού.

Ο οικονομολόγος Axel Ockenfels, με έδρα την Κολωνία, προσφέρει μια εξήγηση. «Όσον αφορά τη συνεργασία, ο εγωισμός είναι πιο μεταδοτικός από τον αλτρουισμό», δήλωσε ο Ockenfels στην εφημερίδα Handelsblatt. «Το να ενεργούμε μόνοι μας μπορεί ακόμη και να μειώσει το κίνητρο για τη συμμετοχή άλλων κρατών, για παράδειγμα, εάν η περιφερειακή αποχή μειώσει τις διεθνείς τιμές καυσίμων ή προκαλέσει τη μετεγκατάσταση της ενεργοβόρας παραγωγής σε περιοχές με λιγότερο φιλόδοξους κλιματικούς στόχους».

Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι αλτρουιστές του κλίματος επιδοτούν τις εκπομπές CO2 όλων όσων υποβαθμίζουν ή ακόμη και αρνούνται την κλιματική αλλαγή ως πρόβλημα – όπως ο Τραμπ.

Τους τελευταίους μήνες, ο πρόεδρος των ΗΠΑ διέταξε τη συνέχιση της λειτουργίας δύο μονάδων παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα και φυσικού αερίου, οι οποίες αρχικά είχαν προγραμματιστεί για παροπλισμό έως το 2028. Σε αυτές περιλαμβάνονται οι μονάδες παραγωγής J.H. Ο σταθμός παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα Campbell στο Μίσιγκαν, ο οποίος, με εγκατεστημένη ισχύ περίπου 1500 μεγαβάτ, είναι ένας από τους μεγαλύτερους σταθμούς του είδους του.

Επιπλέον, το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι θα παράσχει άλλα 100 εκατομμύρια δολάρια για την ανακαίνιση και τον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων μονάδων παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα, μετά τα περίπου 625 εκατομμύρια δολάρια που είχαν ήδη δεσμευτεί στα τέλη Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με τον Υπουργό Ενέργειας Κρις Ράιτ, αυτές οι μονάδες θα είναι κρίσιμες για την «οδήγηση της επαναβιομηχάνισης της Αμερικής και τη νίκη στον αγώνα της Τεχνητής Νοημοσύνης».

Με άλλα λόγια, η πρόσθετη χωρητικότητα των μονάδων παραγωγής ενέργειας θα χρησιμεύσει επίσης για την κάλυψη της προβλεπόμενης αύξησης της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας από τον αυξανόμενο αριθμό κέντρων δεδομένων Τεχνητής Νοημοσύνης. Η φθηνή ενέργεια είναι και θα παραμείνει βασικός παράγοντας για την οικονομική ανταγωνιστικότητα.

Λίγο πριν από τη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή στο Μπελέμ της Βραζιλίας, γίνεται σαφές ότι η προστασία του κλίματος, όπως την οραματίζονται τα δυτικά και ιδιαίτερα τα ευρωπαϊκά έθνη, βρίσκεται σε αδιέξοδο.

Η συνεχιζόμενη υψηλή σημασία του άνθρακα, μακράν του πιο επιβλαβούς για το κλίμα από τα ορυκτά καύσιμα, έχει γίνει δείκτης της αποτυχίας των παγκόσμιων προσπαθειών προστασίας του κλίματος. Τι πρέπει να γίνει; Προς ποια κατεύθυνση μπορεί ενδεχομένως να κατευθυνθεί η διαδικασία; Για να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα, πρέπει να επικεντρωθούμε ιδιαίτερα στον μεγαλύτερο εκπομπό CO₂ στον κόσμο – την Κίνα.

3. Η αντιφατική πολιτική της Κίνας για το κλίμα

Καμία άλλη χώρα δεν επεκτείνει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τόσο γρήγορα όσο η Κίνα. Κατά τους πρώτους οκτώ μήνες του έτους, προστέθηκαν 288 γιγαβάτ (GW) ηλιακής και αιολικής ενέργειας, σύμφωνα με στοιχεία της Εθνικής Διοίκησης Ενέργειας της Κίνας (NEA). Η συνολική εγκατεστημένη ισχύς της Κίνας μέχρι σήμερα ανέρχεται σε 1.700 γιγαβάτ.

Για σύγκριση: Στη Γερμανία, πρωτοπόρο στην επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, υπάρχουν σήμερα 112 GW φωτοβολταϊκών συστημάτων και περίπου 75 GW χερσαίων και υπεράκτιων ανεμογεννητριών συνδεδεμένων στο δίκτυο. Έτσι, η Κίνα εγκατέστησε περισσότερες ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά συστήματα τους πρώτους οκτώ μήνες του 2025 από ό,τι η Γερμανία από το 2000, το έτος που τέθηκε σε ισχύ ο Νόμος για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (EEG).

Ωστόσο, η αυξανόμενη ζήτηση ενέργειας της Κίνας επισκιάζει τις επιτυχίες της επέκτασης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Κατά το πρώτο εξάμηνο του 2025, λίγο λιγότερο από το 24% της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας καλύφθηκε από ηλιακή και αιολική ενέργεια. Στη Γερμανία, σύμφωνα με τη Γερμανική Ένωση Βιομηχανιών Ενέργειας και Ύδρευσης (BDEW), το ποσοστό ήταν 54% κατά την ίδια περίοδο.

Ένα μεγάλο μέρος της ηλεκτρικής ενέργειας της Κίνας εξακολουθεί να παράγεται από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα. Από τα μέσα του 2025, 2.428 σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα λειτουργούσαν παγκοσμίως, σχεδόν οι μισοί από αυτούς στην Κίνα. Και η Λαϊκή Δημοκρατία κατασκευάζει επί του παρόντος περισσότερους νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα από οποιαδήποτε στιγμή τα τελευταία δέκα χρόνια.

Από την κινεζική οπτική γωνία, η ταυτόχρονη επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ενέργειας με καύση άνθρακα δεν αποτελεί αντίφαση: Η κυβέρνηση κατανοεί την «ενεργειακή μετάβαση ως σημαντικό μοχλό για την εθνική ασφάλεια», λέει η Elizabeth Thurbon, καθηγήτρια Διεθνούς Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Νότιας Ουαλίας στο Σίδνεϊ.

Για το Πεκίνο, πρόκειται για την ενεργειακή ασφάλεια, την οικονομική ασφάλεια, τη γεωστρατηγική ασφάλεια, την περιβαλλοντική ασφάλεια και την κοινωνική ασφάλεια. Αυτό διακρίνει σαφώς την προσέγγιση της Κίνας από αυτήν πολλών δυτικών χωρών.

4. Κριτική του στόχου για το Κλίμα

Από την άλλη πλευρά, οι Ευρωπαίοι υποτάσσουν πρωτίστως την ενεργειακή τους πολιτική σε έναν στόχο: την ουδετερότητα CO₂ σε ολόκληρη την ΕΕ έως το 2050. Το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών (ETS), που εισήχθη το 2005, περιορίζει την καύση άνθρακα. Οι μεγάλοι εκπομποί CO₂ από τους ενεργειακούς και βιομηχανικούς τομείς, καθώς και από τις αεροπορικές και θαλάσσιες μεταφορές, υποχρεούνται να συμμετέχουν στο ETS.

Αυτό σημαίνει ότι η βιομηχανία και ο ενεργειακός τομέας πρέπει να παρέχουν αποδεικτικά στοιχεία εκπομπών για κάθε τόνο CO₂ που εκπέμπεται από αυτές. Ο αριθμός των πιστοποιητικών μειώνεται χρόνο με το και οι τιμές για τα πιστοποιητικά χρόνου να αυξηθούν σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Η λειτουργία ενός σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα καθίσταται όλο και λιγότερο κερδοφόρα. Και σύμφωνα με τα τρέχοντα σχέδια, δεν θα εκδοθούν νέα πιστοποιητικά μέχρι το τέλος της δεκαετίας του 2030.

Αντίθετα, μια μαζική επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει ως στόχο να ανοίξει τον δρόμο για ένα μέλλον φιλικό προς το κλίμα. Μέχρι το 2030, το μερίδιό τους στην κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία προβλέπεται να φτάσει τουλάχιστον το 80%.

Η πρόοδος είναι αργή, εν μέρει επειδή κάθε χώρα είναι ελεύθερη να επιλέξει τη δική της πορεία για τη μείωση των εκπομπών CO₂. Η συμφωνία ορίζει απλώς ότι τα κράτη πρέπει να υποβάλλουν νέους, πιο φιλόδοξους στόχους για την προστασία του κλίματος κάθε πέντε χρόνια. Εάν αυτοί οι στόχοι δεν επιτευχθούν, τότε ακριβώς – δεν συμβαίνει τίποτα.

Επειδή η Συμφωνία του Παρισιού δεν προβλέπει κυρώσεις. Η προσδοκία ήταν ότι οι προσπάθειες προστασίας του κλίματος από μεμονωμένα κράτη ή περιοχές θα παρακινούσαν και άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμα και να συμμετάσχουν. Μια θεμελιώδης υπόθεση που έχει αποδειχθεί ψευδής.

Από την οπτική γωνία των περιβαλλοντικών και κλιματικών ακτιβιστών, οι διασκέψεις του ΟΗΕ για το κλίμα τα τελευταία χρόνια ήταν μάλλον απογοητευτικές όσον αφορά τη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα, του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Ενώ η COP 2021 στη Γλασκώβη αποφάσισε τη σταδιακή κατάργηση της παραγωγής ενέργειας από άνθρακα,

αυτή η απόφαση απλώς επιβεβαιώθηκε στο αιγυπτιακό θέρετρο Sharm el-Sheikh το 2022, χωρίς να διευκρινιστεί με συγκεκριμένους όρους. Στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, επιτεύχθηκε συμφωνία το 2023 για την απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα. Ωστόσο, εκκρεμεί ακόμη μια συγκεκριμένη ημερομηνία-στόχος για τη σταδιακή κατάργηση, επικρίνουν οι περιβαλλοντολόγοι.

5. Η δυστυχία των διασκέψεων για το κλίμα

Ενώ η κυβέρνηση των ΗΠΑ εγκαταλείπει την προστασία του κλίματος και οι Ευρωπαίοι συνεχίζουν να την επιδιώκουν με σχετικά υψηλή προτεραιότητα, η Κίνα ταυτόχρονα επιταχύνει και διστάζει όσον αφορά τη δράση για το κλίμα. Αυτό επιτρέπει στη χώρα να χρησιμεύσει ως πρότυπο για οποιαδήποτε θέση στις διεθνείς διαπραγματεύσεις για το κλίμα – ανάλογα με τα συμφέροντα του καθενός. Αυτό δεν θα διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις στη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, η οποία ξεκινά στις 10 Νοεμβρίου στο Μπελέμ της Βραζιλίας.

Μία φορά το χρόνο, η διεθνής κοινότητα αγωνίζεται δημόσια για την πρόοδο στη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα, του πετρελαίου και του φυσικού αερίου στις Διασκέψεις των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, ή COP εν συντομία. COP σημαίνει Διάσκεψη των Μερών, μια συνάντηση υπερθετικών με αρκετές χιλιάδες συμμετέχοντες.

Οι διασκέψεις για την κλιματική αλλαγή είναι τόσο μια αγορά όσο και ένα στάδιο. Όλοι εκεί αγωνίζονται να βρουν συμβιβασμούς: οι καλοπροαίρετοι Ευρωπαίοι, οι πρόσφατα αναζωπυρωμένοι Αμερικανοί, τα πετρελαιοκίνητα κράτη των οποίων η ευημερία εξαρτάται σχεδόν εξ ολοκλήρου από το πετρέλαιο, οι αναδυόμενες οικονομίες που αγωνίζονται για αναγνώριση και δικαιοσύνη, και τα μικρά νησιωτικά κράτη που αντιμετωπίζουν κυριολεκτική καταστροφή.

Η Διάσκεψη του Παρισιού για το Κλίμα του 2015 θεωρείται ορόσημο στη διεθνή κλιματική διπλωματία. Στη γαλλική πρωτεύουσα, η διεθνής κοινότητα συμφώνησε να περιορίσει την υπερθέρμανση του πλανήτη σε πολύ κάτω από δύο βαθμούς Κελσίου μέχρι το τέλος του αιώνα σε σύγκριση με τα προβιομηχανικά επίπεδα. Αυτός ο στόχος αργότερα βελτιώθηκε σε 1,5 βαθμό Κελσίου για να αποφευχθούν οι πιο καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής – ένας στόχος που είναι πλέον πρακτικά ανέφικτος.

Μια πρόσφατη έκθεση του Προγράμματος Περιβάλλοντος των Ηνωμένων Εθνών (UNEP) έδειξε ότι ο κόσμος οδεύει προς 2,8 βαθμούς Κελσίου υπερθέρμανσης μέχρι το τέλος του αιώνα. Ακόμα κι αν όλες οι χώρες εφαρμόσουν όλα τα μέτρα προστασίας του κλίματος στα οποία έχουν δεσμευτεί, το UNEP εξακολουθεί να προβλέπει αύξηση της θερμοκρασίας κατά 2,3 έως 2,5 βαθμούς Κελσίου. Τουλάχιστον: Πέρυσι, αυτή η πρόβλεψη ήταν ακόμα στους 2,6 έως 2,8 βαθμούς.

Η πρόοδος είναι αργή, εν μέρει επειδή κάθε χώρα είναι ελεύθερη να επιλέξει τη δική της πορεία για τη μείωση των εκπομπών CO₂. Η συμφωνία ορίζει απλώς ότι τα κράτη πρέπει να υποβάλλουν νέους, πιο φιλόδοξους στόχους για την προστασία του κλίματος κάθε πέντε χρόνια. Εάν αυτοί οι στόχοι δεν επιτευχθούν, ακριβώς – δεν συμβαίνει τίποτα.

Αυτό συμβαίνει επειδή η Συμφωνία του Παρισιού δεν προβλέπει κυρώσεις. Η προσδοκία ήταν ότι οι προσπάθειες προστασίας του κλίματος από μεμονωμένα κράτη ή περιοχές θα παρακινούσαν και άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους και να συμμετάσχουν. Μια θεμελιώδης υπόθεση που έχει αποδειχθεί ψευδής.

Από την οπτική γωνία των περιβαλλοντικών και κλιματικών ακτιβιστών, οι διασκέψεις του ΟΗΕ για το κλίμα τα τελευταία χρόνια ήταν μάλλον απογοητευτικές όσον αφορά τη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα, του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Ενώ η COP 2021 στη Γλασκώβη αποφάσισε να καταργήσει σταδιακά την παραγωγή ενέργειας από άνθρακα, το 2022, αυτή η απόφαση απλώς επιβεβαιώθηκε στο αιγυπτιακό θέρετρο Σαρμ ελ-Σέιχ, χωρίς να διευκρινιστεί περαιτέρω. Το 2023, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κατέληξαν σε συμφωνία για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων. Ωστόσο, οι περιβαλλοντολόγοι επικρίνουν το γεγονός ότι εκκρεμεί ακόμη μια συγκεκριμένη ημερομηνία-στόχος για τη σταδιακή κατάργηση.

6. Συνεργασία των προθύμων ως εναλλακτική λύση;

«Τα γεωπολιτικά σημάδια είναι εξαιρετικά δυσμενή», δήλωσε στην Handelsblatt ο Bernhard Lorentz, παγκόσμιος επικεφαλής για το κλίμα και τη βιωσιμότητα στην εταιρεία συμβούλων Deloitte. Πιθανότατα θα είναι δύσκολο να εισαχθεί ένα νέο καθεστώς στη Βραζιλία που να συνεπάγεται γνήσιες δεσμεύσεις: «Όσο οι ΗΠΑ δεν συμμετέχουν, θα είναι δύσκολο να πειστούν άλλες χώρες να κάνουν δεσμευτικές συνεισφορές».

Άλλοι έχουν μια λιγότερο απαισιόδοξη άποψη για την σε μεγάλο βαθμό αποσυρμένη συμμετοχή της κυβέρνησης Τραμπ στη διεθνή διπλωματία για το κλίμα. Ο Μαρκ Βάισγκερμπερ, διευθύνων σύμβουλος του think tank E3G, δεν βλέπει «καμία επίδραση ντόμινο», ούτε όσον αφορά τους στόχους επέκτασης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ούτε στο επίπεδο της διεθνούς διπλωματίας για το κλίμα: «Πρέπει – και θα – σχηματιστούν νέοι συνασπισμοί, τόσο εντός όσο και εκτός του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών».

Πολλοί ερευνητές λένε ότι απαιτείται συνεργασία μεταξύ των προθυμοποιών. Αυτό θα απαιτούσε μια ομάδα κρατών, συμπεριλαμβανομένων, ιδανικά, μεγάλων βιομηχανικών και αναδυόμενων οικονομιών, που δεν θα αρκούνται σε απλές τελετουργικές δηλώσεις δέσμευσης για την προστασία του κλίματος.

Ο Όκενφελς, για παράδειγμα, είναι συγκρατημένα αισιόδοξος: «Υπάρχει η πιθανότητα η ΕΕ, η Κίνα και η Βραζιλία να κάνουν μια αρχή. Εάν μια τέτοια κίνηση επιτύχει, θα ήταν ένα τεράστιο, σχεδόν ανυπολόγιστο βήμα προς τα εμπρός».

Αντί να περιμένει μια ευρεία συναίνεση, ο Όκενφελς πιστεύει ότι είναι πιο λογικό να ξεκινήσει η συνεργασία μεταξύ πρόθυμων εταίρων με μέτριες ελάχιστες τιμές CO₂ – με σαφείς οδούς και κίνητρα για την επέκταση των μελών και την αύξηση των φιλοδοξιών για την προστασία του κλίματος.

Αλλά δεν υπήρχε ήδη κάτι τέτοιο; Ναι, υπάρχει η Λέσχη Κλίματος, μια ομάδα 46 κρατών μελών που θέλουν να προχωρήσουν μαζί στην προστασία του κλίματος. Η ιδέα υποστηρίχθηκε από τον πολιτικό του SPD Όλαφ Σολτς κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Ομοσπονδιακού Υπουργού Οικονομικών. Όταν ο Σολτς έγινε Καγκελάριος, η Λέσχη Κλίματος ξεκίνησε το έργο της.

Πρώην Ομοσπονδιακή Καγκελαρία Όλαφ Σολτς: Ο ελάχιστος κοινός παρονομαστής των μελών της Λέσχης Κλίματος είναι πολύ μικρός. Φωτογραφία: IMAGO/dts News Agency

Η Λέσχη Κλίματος θεωρεί τον εαυτό της ως συμπλήρωμα της Συμφωνίας του Παρισιού για το Κλίμα και της Σύμβασης-Πλαισίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή. Η γερμανική κυβέρνηση συνεχίζει να βασίζεται σε αυτό: «Θα ενισχύσουμε την Λέσχη για το Κλίμα», αναφέρει η συμφωνία συνασπισμού μεταξύ CDU/CSU και SPD.

Ωστόσο, τα αποτελέσματα μέχρι στιγμής είναι απογοητευτικά. «Αυτό που λείπει είναι δεσμευτικές δεσμεύσεις από τα μέλη της», δήλωσε ο Bernhard Lorentz της Deloitte. Το ίδιο πρόβλημα που μαστίζει τις μεγάλες παγκόσμιες διασκέψεις για το κλίμα αποδυναμώνει επίσης την Λέσχη για το Κλίμα: ο ελάχιστος κοινός παρονομαστής μεταξύ των μελών της λέσχης είναι απλώς πολύ μικρός.

Δεν έχουν καν δεσμευτεί όλα τα μέλη να εισαγάγουν μια τιμή CO₂, ακολουθώντας το παράδειγμα της ΕΕ. «Ένας λέσχης χωρίς κοινή δέσμευση και χωρίς μηχανισμούς επιβολής δεν θα επιφέρει την επιθυμητή πρόοδο», λέει ο Ockenfels.

Ενεργειακή Μετάβαση

Οι περιβαλλοντολόγοι όπως ο Martin Kaiser, Εκτελεστικός Διευθυντής της Greenpeace Γερμανίας, βλέπουν τις αποφάσεις της πλειοψηφίας ως λύση. Η αρχή της συναίνεσης συνήθως επικρατεί στις διασκέψεις για το κλίμα. «Από τις 198 συμμετέχουσες χώρες, 140 έως 160 θέλουν να σημειώσουν ουσιαστική πρόοδο», δήλωσε ο Kaiser στην Handelsblatt. «Οι αποφάσεις της πλειοψηφίας θα ξεπεράσουν τη συνεχή παρεμπόδιση από λίγες χώρες και έτσι θα επιτρέψουν τις απαραίτητες λύσεις».

Όσον αφορά την πειστικότητα άλλων χωρών, τα χρήματα συχνά αποδεικνύονται ένα ισχυρό επιχείρημα. Τα βιομηχανικά έθνη φέρουν ιστορικά σημαντική ευθύνη για την προστασία του κλίματος, επειδή έχουν δημιουργήσει ένα σημαντικό μέρος της τρέχουσας ευημερίας τους με την καύση ορυκτών καυσίμων.

Επομένως, τα βιομηχανικά έθνη θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τους οικονομικούς πόρους και την εμπειρογνωμοσύνη τους για να βοηθήσουν τις αναδυόμενες και αναπτυσσόμενες χώρες να ακολουθήσουν μια λιγότερο επιβλαβή για το κλίμα αναπτυξιακή πορεία. «Οι πλούσιες χώρες θα ωφελούνταν αν ένωσαν τις δυνάμεις τους και χρηματοδοτούσαν τη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα από άλλες χώρες», λέει ο διευθυντής του PIK, Έντενχοφερ. «Αυτό θα μπορούσε επίσης να εφαρμοστεί μέσω μικρών συνασπισμών κρατών, όπως η ΕΕ και η Κίνα, με τη βοήθεια πολυμερών τραπεζών ανάπτυξης».

Αυτό είναι ένα μονοπάτι που θα μπορούσε επίσης να αποδειχθεί καρποφόρο για την Ινδία, τον τρίτο μεγαλύτερο εκπομπό CO₂ στον κόσμο. Η χώρα ακολουθεί μια παρόμοια στρατηγική με την Κίνα, κατασκευάζοντας πολλά νέα αιολικά και ηλιακά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας – αλλά ταυτόχρονα βασίζεται στον άνθρακα για να καλύψει την ταχέως αυξανόμενη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Η Ινδία στοχεύει να είναι κλιματικά ουδέτερη έως το 2070, δέκα χρόνια μετά την Κίνα. Η βοήθεια προς την Ινδία για την επίτευξη αυτού του στόχου ακόμη νωρίτερα θα ήταν μια εξαιρετικά αποτελεσματική μορφή προστασίας του κλίματος.

Τα απαραίτητα εργαλεία υπάρχουν ήδη κατ’ αρχήν. Επί χρόνια, η γερμανική κυβέρνηση διατηρεί πολυάριθμες λεγόμενες «ενέργειες και κλιματικές συνεργασίες» και «ενεργειακούς διαλόγους» με διάφορες χώρες. Η λίστα ξεκινά με την Αλγερία και τελειώνει με το Βιετνάμ. Περιλαμβάνει δύο δωδεκάδες χώρες, κυρίως αναπτυσσόμενες και αναδυόμενες οικονομίες.

Η Γερμανία προσπαθεί να βοηθήσει αυτές τις χώρες να προωθήσουν την επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, να αυξήσουν την ενεργειακή απόδοση και να θεσπίσουν κλιματικά μέσα, όπως η τιμή του CO₂.

7. Οδοί προς ένα Νέο Κλιματικό Καθεστώς

Το Άρθρο 6 της Συμφωνίας του Παρισιού επιτρέπει επίσης στα κράτη να συνεργάζονται σε έργα προστασίας του κλίματος. Το βασικό σημείο: Οι μειώσεις εκπομπών στο εξωτερικό μπορούν να πιστωθούν στους στόχους προστασίας του κλίματος μιας χώρας.

Στην πράξη, αυτό θα μπορούσε να μοιάζει με αυτό: Το βιομηχανικό έθνος Α χρηματοδοτεί την κατασκευή ενός αιολικού πάρκου στην αναδυόμενη οικονομία Β. Η χώρα Α μπορεί στη συνέχεια να συνυπολογίσει την εξοικονόμηση CO₂ που προκύπτει για την επίτευξη των στόχων μείωσης CO₂. Η ΕΕ υιοθετεί επίσης αυτήν την προσέγγιση με τον ενδιάμεσο κλιματικό στόχο της για το 2040, που εγκρίθηκε πρόσφατα: Έως και πέντε τοις εκατό της εξοικονόμησης μπορεί πλέον να επιτευχθεί εκτός ΕΕ.

Οι περιβαλλοντολόγοι διστάζουν να υιοθετήσουν αυτά τα μέσα. Η κριτική τους: υπονομεύουν τις φιλοδοξίες της πολιτικής για το κλίμα στο εσωτερικό. Επιπλέον, υποστηρίζουν ότι υπάρχει εκτεταμένη κατάχρηση αμφίβολων έργων προστασίας του κλίματος.

Αυτό είναι αλήθεια, αλλά ο ειδικός της Deloitte, Lorentz, είναι πεπεισμένος ότι αυτές οι αδυναμίες μπορούν να ξεπεραστούν: «Η δημιουργία πιστοποιητικών εκπομπών σε μη ευρωπαϊκές χώρες-εταίρους προσφέρει τεράστιες ευκαιρίες και δυνατότητες». Ωστόσο, τονίζει ότι είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν οι κακοί παράγοντες. Ο στόχος πρέπει να είναι η δημιουργία ενός συστήματος που να είναι άψογος: «Εάν αυτό πετύχει, θα αναδυθεί μια νέα κατηγορία περιουσιακών στοιχείων».

Ένα άλλο επιχείρημα υποστηρίζει την απόδοση των μειώσεων των εκπομπών σε άλλες χώρες στους δικούς τους στόχους προστασίας του κλίματος: Διαφορετικά, οι προγραμματισμένες μειώσεις, για παράδειγμα στην ΕΕ, απλώς δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν. Τα εύκολα εφικτά αποτελέσματα έχουν σε μεγάλο βαθμό συλλεχθεί και κάθε περαιτέρω εξοικονόμηση CO₂ γίνεται ολοένα και πιο ακριβή.

Για παράδειγμα, το CO₂ μπορεί να αποφευχθεί πολύ πιο φθηνά στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας παρά στην παραγωγή χάλυβα. Και για τομείς όπως η αεροπορία, δεν υπάρχουν ακόμη κλιματικά ουδέτερες λύσεις.

Η αντικατάσταση των μονάδων παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στις αναδυόμενες οικονομίες θα μπορούσε να είναι ένας συγκριτικά φθηνός τρόπος για την ταχεία μείωση των εκπομπών CO₂ με λογικό κόστος. Αυτός ο ρυθμός είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται τώρα, εάν η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας δεν πρόκειται να φτάσει σε καταστροφικές διαστάσεις.

8. Αμφιβολίες για την πολιτική του Τραμπ για τον άνθρακα

Στις ΗΠΑ, από την άλλη πλευρά, υπάρχει ελπίδα ότι η αναγέννηση του άνθρακα που διακηρύχθηκε από τον Τραμπ θα αποτύχει λόγω της οικονομικής πραγματικότητας. Η πρόσφατη καταστολή των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει αντιμετωπιστεί με ανησυχία ακόμη και σε πολιτείες που κυβερνώνται από τους Ρεπουμπλικάνους. Άλλωστε, η επέκτασή της υπόσχεται νέες θέσεις εργασίας και φορολογικά έσοδα.

«Η ηλιακή και η αιολική ενέργεια είναι οι φθηνότερες μέθοδοι παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας», δήλωσε ο Μπομπ Ίνγκλις στην Handelsblatt. Ο πρώην Ρεπουμπλικάνος βουλευτής είναι ο ιδρυτής του think tank Republic En, το οποίο αυτοαποκαλείται οικολογικά δεξιό.

Περισσότεροι από 50 σταθμοί παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα και φυσικού αερίου στις ΗΠΑ έχουν προγραμματιστεί να παροπλιστούν από τώρα έως το 2028. Εάν ο Τραμπ παρατείνει με τη βία τη διάρκεια ζωής όλων αυτών των σταθμών πέραν του 2028, η εταιρεία συμβούλων ενέργειας Grid Strategies εκτιμά το πρόσθετο κόστος μεταξύ 3,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων και 5,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως.

Συνέπειες

Σύμφωνα με αναλυτές, πολλοί από τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας απλώς δεν είναι πλέον κερδοφόροι. Οι φορείς εκμετάλλευσης πιθανότατα θα μετακυλίσουν αυτό το πρόσθετο κόστος στους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος. Το γεγονός ότι η ενέργεια από άνθρακα κοστίζει τελικά περισσότερο από την ηλεκτρική ενέργεια από την αιολική και ηλιακή ενέργεια είναι ένα επιχείρημα που ακόμη και όσοι αρνούνται την κλιματική αλλαγή δυσκολεύονται να αγνοήσουν.

Στο Mill 19, στα περίχωρα του Πίτσμπουργκ, ενοικιαστές όπως ο Ματ Ρόζενμπεργκερ έχουν αφήσει πίσω τους την εποχή του άνθρακα για πάντα. Το κέντρο καινοτομίας τροφοδοτείται από μια ηλιακή συστοιχία 10.000 τετραγωνικών μέτρων στην οροφή του.

Διαβάστε ακόμη