Έδαφος κερδίζει ολοένα και περισσότερο η δημόσια συζήτηση σε σχέση με τη δυνατότητα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων στη Γερμανία. Για πολλούς, το ίδιο το ζήτημα μιας γερμανικής πυρηνικής βόμβας είναι απαράδεκτο. Κι όμως, δεδομένης της επισφαλούς κατάστασης ασφαλείας στη Δύση, τίθεται από ορισμένους πολιτικούς, ακαδημαϊκούς και ειδικούς, τονίζει η Handlesblatt. Ζητούν μια συζήτηση για μια ανεξάρτητη ευρωπαϊκή πυρηνική ομπρέλα υπό γερμανική ηγεσία.
Ένα κρίσιμο ερώτημα παραμένει αναπάντητο: Θα ήταν η Γερμανία τεχνικά, πολιτικά και στρατιωτικά ικανή να κατασκευάσει πυρηνικό όπλο; «Αυτό το ερώτημα είναι κεντρικό», λέει ο Γιοακίμ Κράουζε, επί χρόνια διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής Ασφαλείας στο Πανεπιστήμιο του Κιέλου. «Και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε».
Τα τραύματα των δύο παγκοσμίων πολέμων έχουν οδηγήσει σε έναν άρρητο ειρηνισμό σε μεγάλα τμήματα της κοινωνίας.
Αλλά μετά την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, η συζήτηση έχει μετατοπιστεί. Σε αυτό προστίθεται ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος αμφισβητεί την ικανότητα του ΝΑΤΟ να προστατεύσει την Ευρώπη. Έτσι, αυξάνονται οι φόβοι για σενάρια που θα ήταν σχεδόν αδιανόητα πριν από λίγα χρόνια. Σενάρια που θα μπορούσαν να αναγκάσουν μια ομοσπονδιακή κυβέρνηση να αντιμετωπίσει πραγματικά το ζήτημα μιας ατομικής βόμβας.
Το σενάριο: Ένα νοητικό πείραμα
Στην πόλη Μπίχελ του Άιφελ (Büchel), φυλάσσονται έως και 20 πυρηνικές κεφαλές B61 από τις ΗΠΑ, καθεμία με την εκρηκτική ισχύ αρκετών βομβών της Χιροσίμα. Στην ιαπωνική μητρόπολη, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκότωσαν περίπου 140.000 ανθρώπους με τη ρίψη μιας μόνο ατομικής βόμβας πριν από 70 χρόνια. Δεκάδες χιλιάδες πέθαναν τους μήνες που ακολούθησαν, οι περισσότεροι από τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας. Και οι συνέπειες εξακολουθούν να είναι αισθητές σήμερα.
Τα όπλα μαζικής καταστροφής στην αεροπορική βάση Büchel στη Ρηνανία-Παλατινάτο έχουν ως στόχο να προσφέρουν στη Γερμανία, ένα μη πυρηνικό κράτος, «κοινή χρήση πυρηνικών όπλων» και προστασία από επιθέσεις. Σε περίπτωση που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ αποσύρει αυτές τις βόμβες, η γερμανική κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει ένα πρόβλημα. «Τότε θα στραφούν πρώτα στη Γαλλία και την Αγγλία και θα επιδιώξουν συνεργασία», εξηγεί ο πολιτικός επιστήμονας Ούλριχ Κουν (Ulrich Kühn) από το Ινστιτούτο Έρευνας για την Ειρήνη και την Πολιτική Ασφάλειας του Αμβούργου (IFSH).
Αλλά αυτές οι συνομιλίες θα ήταν δύσκολες. Τι θα συμβεί αν ένας εθνικιστής πρόεδρος αναλάβει την εξουσία στη Γαλλία; «Τότε θα ήταν πιθανό εμείς στη Γερμανία να συζητήσουμε σοβαρά την απόκτηση των δικών μας πυρηνικών όπλων», λέει ο Κουν.
Παρόλο που η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας έχει υπογράψει αρκετές συνθήκες που της απαγορεύουν να κατέχει ή να αγοράζει πυρηνικά όπλα, όπως η Συνθήκη του 1968 για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων, κάθε συμβαλλόμενο μέρος της συνθήκης δικαιούται, κατά την άσκηση της κρατικής του κυριαρχίας, να αποσυρθεί από αυτήν τη συνθήκη. Η προθεσμία προειδοποίησης για την αποχώρηση είναι τρεις μήνες και μέχρι στιγμής μόνο η Βόρεια Κορέα έχει επικαλεστεί αυτό το δικαίωμα.
Στη Συμφωνία 2 Συν 4 μετά την επανένωση της Γερμανίας, η Γερμανία επιβεβαίωσε τη δέσμευσή της να αποκηρύξει τα δικά της πυρηνικά όπλα. Και αυτή η διεθνής συνθήκη θα έπρεπε να τερματιστεί.
Οι προϋποθέσεις: τεχνολογία, βιομηχανία, ειδικοί
Η επική ταινία για τον Ρόμπερτ Οπενχάιμερ δείχνει πώς ο Αμερικανός φυσικός ίδρυσε το άκρως απόρρητο ερευνητικό πρόγραμμα “Έργο Μανχάταν” στο Λος Άλαμος κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου για να αναπτύξει την πρώτη ατομική βόμβα.
Σήμερα, μια ολόκληρη πόλη δεν θα χρειαζόταν να κατασκευαστεί από την αρχή, αλλά η προσπάθεια θα ήταν τεράστια: Ένα όπλο μαζικής καταστροφής όπως η ατομική βόμβα μπορεί να κατασκευαστεί μόνο υπό την αυστηρότερη μυστικότητα, χρησιμοποιώντας εθνικούς πόρους και επιστήμονες. Ο πυρηνικός εμπειρογνώμονας Φάμπιαν Χόφμαν από το Πανεπιστήμιο του Όσλο στη Νορβηγία τονίζει: “Θεωρητικά, η Γερμανία θα μπορούσε να κλείσει ολόκληρο τον πυρηνικό βρόχο, βιομηχανικά και τεχνολογικά”.
Η πρώτη ατομική βόμβα στον κόσμο εξερράγη κατά τη διάρκεια μιας δοκιμής στις 16 Ιουλίου 1945, στην έρημο της αμερικανικής πολιτείας του Νέου Μεξικού: Το “The Gadget” ήταν μια βόμβα έκρηξης με πυρήνα πλουτωνίου.
Το πλουτώνιο παράγεται κατά την πυρηνική σχάση του ουρανίου και ως εκ τούτου είναι ένα υποπροϊόν της λειτουργίας του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής. Μπορεί επίσης να εξαχθεί – αν και με σημαντική προσπάθεια – από ράβδους χρησιμοποιημένου καυσίμου.
“Τα σύγχρονα πυρηνικά όπλα πολλαπλών σταδίων είναι γενικά βόμβες υδρογόνου που χρησιμοποιούν έναν συνδυασμό πλουτωνίου ή ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού στο στάδιο ανάφλεξης και ισοτόπων υδρογόνου στο στάδιο σύντηξης”, εξηγεί ο Severin Pleyer, ερευνητής στο Γερμανικό Ινστιτούτο Άμυνας και Στρατηγικών Μελετών (GIDS), ένα στρατιωτικό-στρατηγικό ερευνητικό ίδρυμα των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Σε αυτή τη διαδικασία, ένα εκρηκτικό ενεργοποιεί την πυρηνική σχάση του πλουτωνίου ή του ουρανίου που χρησιμοποιείται. Η απελευθερούμενη ενέργεια ξεκινά την πυρηνική σύντηξη, η οποία αναπτύσσει τεράστια καταστροφική ισχύ. Ουσιαστικά μια ατομική βόμβα μέσα σε μια ατομική βόμβα.
Στη Γερμανία, οι τρεις τελευταίοι εναπομείναντες πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής τέθηκαν εκτός λειτουργίας πριν από δύο χρόνια. Η επανενεργοποίηση των πολιτικών πυρηνικών αντιδραστήρων της Γερμανίας είναι δυνατή, αλλά ακριβή. Το ίδιο ισχύει και για την κατασκευή ενός εργοστασίου επανεπεξεργασίας πλουτωνίου από ράβδους χρησιμοποιημένου καυσίμου. Υπάρχει όμως και μια δεύτερη επιλογή: ο εμπλουτισμός ουρανίου και η κατασκευή μιας συμβατικής ατομικής βόμβας.
Το ουράνιο εξορύσσεται εμπορικά ως μετάλλευμα σε περισσότερες από δώδεκα χώρες και διατίθεται στην παγκόσμια αγορά σε μορφή σκόνης ως το λεγόμενο κίτρινο κέικ. Ωστόσο, για την παραγωγή σχάσιμου υλικού οπλικής ποιότητας από το ισότοπο ουράνιο-238, πρέπει να εμπλουτιστεί.
Αυτό που λίγοι γνωρίζουν είναι ότι ένα από τα μεγαλύτερα εργοστάσια εμπλουτισμού ουρανίου στον κόσμο βρίσκεται στο Γκρόναου, στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία. Η εταιρεία Urenco ανήκει σε τρεις χώρες: τη Μεγάλη Βρετανία, την Ολλανδία και τη Γερμανία. Έχει δεσμευτεί να εμπλουτίζει ουράνιο αποκλειστικά για πολιτική χρήση.
Σε φυγοκεντρητές ύψους αρκετών μέτρων, το ουράνιο μετατρέπεται σε κατάσταση που μοιάζει με αέριο. Πάνω από 150 από αυτές τις μονάδες είναι διασυνδεδεμένες, σχηματίζοντας μια λεγόμενη καταρράκτη. Όσο περισσότερο περιστρέφεται το ουράνιο στην καταρράκτη, τόσο υψηλότερο είναι το επίπεδο εμπλουτισμού. Για πολιτική χρήση σε σταθμούς παραγωγής ενέργειας, απαιτείται επίπεδο 6%. Στο 80 έως 90%, θεωρείται υλικό οπλικής ποιότητας.
Όπως τονίζουν οι ειδικοί, θα ήταν τεχνικά εφικτό να επεκταθεί η διαδικασία αυτή. Η Γερμανία φιλοξενεί ακόμη και έναν από τους κορυφαίους κατασκευαστές φυγοκεντρητών στον κόσμο, την ETC, που βρίσκεται στο Γιούλιχ.
Το εμπλουτισμένο ουράνιο αποθηκεύεται επίσης στον ερευνητικό αντιδραστήρα στο Πανεπιστήμιο του Μονάχου κοντά στο Γκάρχινγκ. Ωστόσο, σύμφωνα με τον πυρηνικό εμπειρογνώμονα Χόφμαν, αυτό θα ήταν αρκετό μόνο για το πολύ δέκα κεφαλές, παρέχοντας έτσι «ελάχιστη πυρηνική αποτροπή».
Μετά τον εμπλουτισμό, το επόμενο βήμα περιλαμβάνει τη μετατροπή του αέριου ουρανίου σε μεταλλικό ουράνιο σε μια μονάδα μετατροπής. Πρόκειται για μια χημική διαδικασία που μπορεί να πραγματοποιηθεί σε οποιοδήποτε καλά εξοπλισμένο εργαστήριο. Από το μεταλλικό ουράνιο σχηματίζεται μια λεγόμενη σφαίρα. Αυτή αποτελεί τον πυρήνα της κεφαλής.
«Μια συσκευή έκρηξης τοποθετείται γύρω από αυτή τη σφαίρα», λέει ο ειδικός του IFSH, Kühn. Αυτή η συσκευή αποτελείται από «συμβατικές εκρηκτικές γομώσεις (TNT) που πρέπει να εκραγούν σε μια πολύ συγκεκριμένη γωνία και σε συγκεκριμένες ώρες για να προκαλέσουν μια αλυσιδωτή αντίδραση στο ουράνιο». Και εδώ μπαίνουν στο παιχνίδι οι μηχανικοί.
Πάρτε, για παράδειγμα, την εταιρεία κατασκευής όπλων TDW. Αυτή η γερμανική εταιρεία ειδικεύεται στην παραγωγή αμυντικών οπλικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων εκρηκτικών κεφαλών. Σύμφωνα με τους ειδικούς, τέτοιες εταιρείες κατασκευάζουν πολύ πιο σύνθετα όπλα: «Αν παραδώσετε σε αυτούς τους μηχανικούς σχάσιμο υλικό, θα μπορούσαν να αναπτύξουν την αντίστοιχη κεφαλή», υποστηρίζει ο Χόφμαν από το Πανεπιστήμιο του Όσλο.
Η παραγωγή μιας ατομικής βόμβας, άλλωστε, δεν είναι ένα ιδιαίτερα περίπλοκο ζήτημα, αλλά μάλλον μια τεχνολογία που έχει καθιερωθεί εδώ και δεκαετίες. Ωστόσο, είναι άγνωστο αν υπάρχουν συγκεκριμένα σχέδια κατασκευής στη Γερμανία.
«Η ολοκληρωμένη τεχνογνωσία για τα πυρηνικά όπλα, η οποία είχε συσσωρευτεί πριν από μισό αιώνα, ιδίως στο Ινστιτούτο Fraunhofer στο Euskirchen, δεν είναι πλέον διαθέσιμη», λέει ο ερευνητής κινδύνου και φυσικός Wolfgang Liebert. Αλλά υπάρχουν αρκετοί φυσικοί επιστήμονες και μηχανικοί στη Γερμανία σήμερα για να συγκεντρώσουν ξανά τις απαραίτητες εξειδικευμένες γνώσεις. «Θα χρειαζόταν απλώς λίγος χρόνος».
Η στρατιωτική πλευρά: Μεταφορά και αποθήκευση
Για τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις, η χρήση πυρηνικών όπλων θα έθετε εκτεταμένα ερωτήματα: Μιλάμε για στρατηγικά πυρηνικά όπλα για αποτροπή ή για τακτικά όπλα που θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιηθούν στο πεδίο της μάχης; Θα απαιτούσε επαρκείς δορυφόρους και μια υπηρεσία πληροφοριών ικανή να εντοπίζει πιθανούς στόχους και να ανιχνεύει μια πυρηνική επίθεση σε πρώιμο στάδιο.
Και πώς αναπτύσσεται ένα πυρηνικό όπλο; Οι αμερικανικές πυρηνικές κεφαλές μπορούν να μεταφερθούν στη Γερμανία χρησιμοποιώντας αεροσκάφη Tornado και, από το 2027 και μετά, χρησιμοποιώντας μαχητικά αεροσκάφη F-35. Απελευθερώνονται 60 έως 80 χιλιόμετρα από τον προορισμό τους και γλιστρούν για το υπόλοιπο της διαδρομής.
Μια εγχώρια εναλλακτική λύση με τη μορφή ενός πυραύλου κρουζ που εκτοξεύεται από αέρος θα μπορούσε να αναπτυχθεί από το σύστημα Taurus της ομώνυμης αμυντικής εταιρείας. «Παρ’ όλα αυτά, το αεροπλανοφόρο θα έπρεπε να πλησιάσει την περιοχή-στόχο και να ξεπεράσει τα εχθρικά συστήματα αεράμυνας», λέει ο Pleyer.
Θα ήταν επίσης πιθανοί βαλλιστικοί πύραυλοι ή πύραυλοι κρουζ που τοποθετούνται σε υποβρύχια. Η ThyssenKrupp Marine Systems, ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές στον κόσμο, εδρεύει στο Κίελο – αλλά πωλεί ρητά μόνο υποβρύχια για μη πυρηνικές εφαρμογές. Επομένως, θα πρέπει να αναπτυχθεί ένα αντίστοιχο μοντέλο. Ωστόσο, σύμφωνα με τους ειδικούς, τα υποβρύχια κλάσης Delfin που παράγονται από την TKMS, τα οποία επίσης παρέχονται στο Ισραήλ, έχουν ήδη εξοπλιστεί με πυραύλους κρουζ με πυρηνική κεφαλή.
Το ερώτημα για το πού θα αποθηκευτούν οι κεφαλές δεν είναι εύκολο να απαντηθεί. Ενώ οι λοφώδεις περιοχές όπως η Ρηνανία ή η νότια Γερμανία προσφέρουν μια ρεαλιστική επιλογή, θα ήταν επίσης ένας προφανής στόχος.
Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Martin Wolff, επικεφαλής του Διεθνούς Κέντρου Clausewitz στο Κολέγιο Διοίκησης και Επιτελείου της Bundeswehr στο Αμβούργο, είναι πεπεισμένος: «Μας λείπει η στρατιωτική εμπειρογνωμοσύνη· μας λείπει η γνώση». Και οι πολιτικοί που συζητούν αυτό το θέμα δεν έχουν σχετική εμπειρία.
Η πολιτική διάσταση: «Μια επανάσταση»
Εάν η Γερμανία εξελισσόταν σε πυρηνική δύναμη, οι πολιτικές και νομικές επιπτώσεις θα ήταν τόσο δραστικές που, σύμφωνα με τον Wolff, θα «προκαλούσε επανάσταση στο πολιτικό μας σύστημα».
Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ ή τη Γαλλία, η Γερμανία δεν είναι προεδρική δημοκρατία όπου η κυβέρνηση ηγείται από έναν πρόεδρο. Στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία, η Bundestag ελέγχει την κυβέρνηση με τη μορφή κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.
Επομένως, το ερώτημα για το ποιος σε αυτή τη χώρα θα κατείχε τον διαβόητο χαρτοφύλακα που περιέχει τους κωδικούς για την εκτόξευση των πυρηνικών όπλων θα έπρεπε πρώτα να διευκρινιστεί. Σε περίπτωση εθνικής έκτακτης ανάγκης, θα ψήφιζε η Bundestag για την ανάπτυξη όπλων; Ή μήπως ο Καγκελάριος θα αποφάσιζε από κοινού με τον Γενικό Επιθεωρητή της Bundeswehr (δηλαδή του γερμανικού ομοσπονδιακού στρατού); Ποιος τελικά πατάει το κουμπί; Και τι θα συνέβαινε αν ένα ακροδεξιό κόμμα όπως το AfD ανέβαινε στην εξουσία;
«Θα μπορούσε κανείς να ορίσει ότι ο Καγκελάριος έχει τον τελευταίο λόγο σε περίπτωση εθνικής έκτακτης ανάγκης», λέει ο πυρηνικός εμπειρογνώμονας Pleyer. «Άλλωστε, τα πυρηνικά όπλα μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν προληπτικά για την αποτροπή της κλιμάκωσης».
Τόσο ο Pleyer όσο και πολλοί άλλοι ειδικοί θεωρούν σχεδόν αδύνατο να υπάρξει ποτέ ένα καθαρά γερμανικό πυρηνικό όπλο. Αν και τεχνικά, επιστημονικά και στρατιωτικά εφικτό, οι διεθνείς πολιτικές συνέπειες θα ήταν καταστροφικές.
Οι συνέπειες: «Δεν αποτελεί επιλογή για τη Γερμανία»
Ακόμα και ο εμπλουτισμός ουρανίου δύσκολα θα μπορούσε να κρατηθεί μυστικός. Ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) θα τον αντιλαμβανόταν σχετικά γρήγορα μέσω τακτικών επιθεωρήσεων στο Gronau.
Και ακόμη και αν ο εμπλουτισμός επιτυγχανόταν χωρίς να προσελκύσει μεγάλη προσοχή, άλλα κράτη θα γνώριζαν τα σχέδια το αργότερο κατά τη διάρκεια των πρώτων δοκιμαστικών δοκιμών. Σε μια πυκνοκατοικημένη χώρα όπως η Γερμανία, αυτές θα έπρεπε να πραγματοποιηθούν σε διεθνή ύδατα, καθιστώντας αδύνατη τη μυστικότητα.
«Αυτό θα μας εξέθετε σε τεράστιους κινδύνους ασφαλείας», προειδοποιεί ο πυρηνικός εμπειρογνώμονας Χόφμαν από το Όσλο. «Η Ρωσία δεν θα έμενε απλώς άπραγη και θα παρακολουθούσε. Οι πιθανότητες ενός προληπτικού χτυπήματος θα ήταν σχετικά υψηλές».
Επιπλέον, ένας πυρηνικός επανεξοπλισμός της Γερμανίας θα δημιουργούσε ένα επικίνδυνο προηγούμενο. Η απόφαση κατά των πυρηνικών όπλων αποτελεί μέρος της εικόνας της Γερμανίας για τον εαυτό της στην Ευρώπη: Η μετατόπιση της φιλελεύθερης τάξης θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών και η Γερμανία θα αποτελούσε απειλή για τους συμμάχους της, την Ευρώπη και τη Ρωσία.
Τελικά, οι υπεύθυνοι πρέπει να αναρωτηθούν αν θα ήταν πράγματι πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν μια πυρηνική βόμβα σε μια πραγματική έκτακτη ανάγκη. Η θεωρία της αποτροπής λειτουργεί μόνο εάν ένα κράτος όχι μόνο απειλεί, αλλά είναι επίσης έτοιμο, εάν χρειαστεί, να αποδεχτεί τις συνέπειες μιας πυρηνικής επίθεσης: την εξόντωση δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων μέσα σε δευτερόλεπτα, τη ραδιενεργό μόλυνση του εδάφους, του αέρα και των αγέννητων παιδιών για τις επόμενες γενιές.
«Το πολιτικό και οικονομικό κόστος, η παραβίαση του διεθνούς δικαίου, οι κίνδυνοι ασφαλείας από επιθέσεις από άλλα κράτη, ο διεθνής αποκλεισμός – όταν λαμβάνεις υπόψη όλα αυτά, πρέπει να συμπεράνεις ότι ένα πυρηνικό όπλο από μόνο του δεν αποτελεί επιλογή για τη Γερμανία», καταλήγει ο Kühn.
Τελικά, οι υπεύθυνοι πρέπει να αναρωτηθούν αν θα ήταν πράγματι πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν μια πυρηνική βόμβα σε μια έκτακτη ανάγκη. Η θεωρία της αποτροπής λειτουργεί μόνο ένα κράτος όχι μόνο απειλεί, αλλά είναι έτοιμο, εάν των, να αποτρέψει τις συνέπειες μιας πυρικής επίθεσης: την εξόντωση δεκάδων χιλιάδων μέσα σε δευτερόλεπτα επίσης ανθρώπων, τη ραδιενεργό μόλυνση του εδάφους, του αέρα και αγέννητων παιδιών για τις επόμενες γενιές.
«Το πολιτικό και οικονομικό κόστος, η παραβίαση του διεθνούς δικαίου, οι κίνδυνοι ασφαλείας από επιθέσεις από άλλα κράτη, ο διεθνής αποκλεισμός – όταν λαμβάνει υπόψη όλα αυτά, πρέπει να συμπεράνει ότι ένα πυρηνικό όχημα από μόνο του δεν αποτελεί επιλογή για τη Γερμανία», καταλήγει ο Κουν.
Διαβάστε ακόμη
