Την κάθετή αντίθεσή του στην προοπτική υιοθέτηση σχήματος στήριξης των μονάδων φυσικού αερίου (μηχανισμός διαθεσιμότητας ισχύος CRM) που να ενσωματώνει το λεγόμενο reliability option (μηχανισμός όπου ο παραγωγός πληρώνεται για να είναι διαθέσιμος, αλλά αν οι τιμές εκτοξευθούν, επιστρέφει τα επιπλέον κέρδη εν είδει ασφαλείας για το ηλεκτρικό σύστημα) εκφράζει ο Αντώνης Κοντολέων, πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ, του συνδέσμου που εκπροσωπεί την ενεργοβόρο βιομηχανία. Αφορμή για την τοποθέτηση του κ. Κοντολέοντα ήταν οι δηλώσεις του καθηγητή του ΑΠΘ Παντελή Μπίσκα (που εκπόνησε για λογαριασμό του ΑΔΜΗΕ σχέδιο Μελέτης Επάρκειας Ισχύος του ηλεκτρικού συστήματος για τα επόμενα χρόνια) στο πλαίσιο του podcast του ΑΔΜΗΕ, όπου ο κ. Μπίσκας εμμέσως πλην σαφώς τασσόταν υπέρ του reliability option, υποστηρίζοντας ότι με τον τρόπο αυτό όλοι οι καταναλωτές θωρακίζονται έναντι του κινδύνου αύξησης των τιμών του φυσικού αερίου. Όπως σχολίασε ο κ. Μπίσκας στο τελευταίο επεισόδιο του podcast του ΑΔΜΗΕ «Στην πρίζα». «Πρόκειται για έναν μηχανισμό αντιστάθμισης κινδύνου της κοινωνίας, έναντι αυτού του γεγονότος. Όταν κάνεις αντιστάθμιση κινδύνου πληρώνεις ένα ασφάλιστρο (premium). Οπότε, εφόσον δημιουργηθεί αυτός ο μηχανισμός από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα δώσουμε όλοι ένα premium ώστε να αποφύγουμε να ξαναπεράσουμε ό,τι περάσαμε κατά την ενεργειακή κρίση του 2022-2032».
Κοντολέων: Όχι σε reliability option, ναι σε γαλλικό μοντέλο
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΒΙΚΕΝ, η θέση αυτή είναι λανθασμένη. Όπως εξηγεί ο κ. Κοντολέων «Στα reliability options υπάρχει φόρμουλα που υπολογίζει το όριο των φυσιολογικών τιμών βάσει του κόστους του φυσικού αερίου, της τιμής των ρύπων κ.λ.π. Την περίοδο 2022-2023 είχαμε εκτόξευση της τιμής του φυσικού αερίου, άρα πάλι θα είχαμε το «κατώφλι» πάνω από το οποίο οι παραγωγοί θα γύριζαν πίσω μέρος της επιδότησης, σε υψηλό επίπεδο».
Ο ίδιος επισημαίνει ότι θα περιμένει τη δημοσίευση των συμπερασμάτων της Μελέτη Επάρκειας Ισχύος –που όπως έγραψε το energygame.gr παραδόθηκε πρόσφατα στα χέρια του ΑΔΜΗΕ, προσθέτοντας ότι είναι ανοιχτός να συζητήσει το σενάριο θέσπισης μηχανισμού διαθεσιμότητας ισχύος κατά το πρότυπο αυτού που εγκρίθηκε πρόσφατα η Γαλλία, στο πλαίσιο του οποίου επιδοτούνται τα ΜW που σύμφωνα με τη σχετική μελέτη μπορεί να «λείψουν» από το γαλλικό σύστημα σε περιόδους αιχμών. Το «γαλλικό μοντέλο» δεν προβλέπει reliability option, ενώ προβλέπει συμμετοχή όχι μόνο των θερμικών μονάδων, αλλά και της αποθήκευσης καθώς και των καταναλωτών, μέσω απόκρισης της ζήτησης (demand response), ενσωματώνει δηλαδή μηχανισμό ευελιξίας που δεν βασίζεται σε ορυκτά καύσιμα (non fossil flexibility).
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η οριστικοποίηση της Μελέτης Επάρκειας Ισχύος από τον ΑΔΜΗΕ θα «φουντώσει» τη συζήτηση περί CRM, με την ΕΒΙΚΕΝ να δηλώνει απερίφραστα ότι το reliability option αποτελεί «κόκκινη γραμμή». Απομένει να φανεί τι κατεύθυνση θα δώσει το ΥΠΕΝ και προς ποιο μοντέλο θα κλίνει…
Διαβάστε ακόμη
