Εικόνα εμπλοκής αναδύεται αναφορικά με το θέμα της παρέμβασης για τη μείωση του ενεργειακού κόστους της βιομηχανίας, καθώς κλιμακώνεται η πίεση από την πλευρά της βιομηχανίας, όπως προκύπτει και από την δήλωση που έκανε στο powergame.gr ο πρόεδρος του ΣΕΒ Σπύρος Θεοδωρόπουλος που υπενθυμίζει με νόημα τη δέσμευση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΣΕΒ (7 Οκτωβρίου) και υπογραμμίζει ότι περιμένει την απάντηση της κυβέρνησης στην πρόταση που έχει καταθέσει ο Σύνδεσμος για να τοποθετηθεί. Πλην όμως, έχει γίνει εμφανές ότι εντός της κυβέρνησης υπάρχουν διαφορετικές «γραμμές» για το χειρισμό του θέματος, με αποτέλεσμα να θολώνει ο ορίζοντας τόσο αναφορικά με το περιεχόμενο των μέτρων -στο φόντο αντικρουόμενων θέσεων για την τύχη του ιταλικού μοντέλου που αποτελεί την πρόταση του ΣΕΒ-, όσο και με τον χρονικό ορίζοντα της λύσης, παρά τις αλλεπάλληλες διαβεβαιώσεις τις τελευταίες ημέρες ότι αυτή πλησιάζει
Θεοδωρόπουλος (ΣΕΒ): Περιμένουμε την επίσημη απάντηση της κυβέρνησης στην πρότασή μας
«Έχουμε καταθέσει ως ΣΕΒ μια πρόταση στην κυβέρνηση, επί της οποίας επίσημη απάντηση δεν έχουμε λάβει. Την περιμένουμε για να τοποθετηθούμε. Στις 7 Οκτωβρίου ο Πρωθυπουργός δεσμεύθηκε ότι θα υπάρξει βοήθεια προς τη βιομηχανία για το κόστος ρεύματος και έκτοτε περιμένουμε», δηλώνει ο κ. Θεοδωρόπουλος, στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα ότι αναμένει να «μετασχηματιστεί» άμεσα η δέσμευση σε συγκεκριμένα μέτρα, κάτι το οποίο έχει διαμηνυθεί έκτοτε -από πολλά κυβερνητικά χείλη- ότι θα γίνει «σύντομα». Πλην όμως από τότε έχουν περάσει 3,5 μήνες και αντί για «φως στο τούνελ» προκύπτει σύγχυση, εν μέσω ενδείξεων ότι δεν βρίσκονται όλα τα εμπλεκόμενα κυβερνητικά στελέχη στο ίδιο μήκος κύματος για την ενδεδειγμένη λύση.
Θεοδωρικάκος: Εργαζόμαστε πάνω σε λύση με βάση το ιταλικό μοντέλο
Την εντύπωση αυτή προκάλεσε η τοποθέτηση του Υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου -μετά τη συνάντηση που είχε με τον κ. Θεοδωρόπουλο και τα μέλη του ΔΣ του ΣΕΒ κ.κ. Ευάγγελο Χρυσάφη και Θεόδωρο Τρύφων- για το θέμα του βιομηχανικού ρεύματος που βρέθηκε ψηλά στην ατζέντα. Όπως λοιπόν δήλωσε ο κ. Θεοδωρικάκος, «Το Υπουργείο Ανάπτυξης και ο ΣΕΒ εργάζονται από κοινού προκειμένου η κυβέρνηση να υιοθετήσει την βέλτιστη και πιο ολοκληρωμένη λύση για τη στήριξη της βιομηχανίας, με βάση το ιταλικό μοντέλο. Στόχος να επιλυθεί αυτό το κρίσιμο ζήτημα τις επόμενες εβδομάδες».
Οι κινήσεις του ΥΠΕΝ και το “Plan B”
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πληροφορίες, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας –που χειρίζεται τον φάκελο του βιομηχανικού ρεύματος και έχει την ευθύνη της εξειδίκευσης της παρέμβασης- το ιταλικό μοντέλο -που βρίσκεται στο επίκεντρο της πρότασης του ΣΕΒ- έχει πέσει πάνω στο «μπλόκο» της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού (DG COMP) της Κομισιόν που έχει εγείρει θέματα ασυμβατότητας του σχήματος με το ισχύον πλαίσιο της ΕΕ για την επιδότηση του κόστους ηλεκτρισμού των ενεργοβόρων επιχειρήσεων. Κάτι το οποίο είναι προβληματικό, καθώς κεντρική κυβερνητική επιλογή φαίνεται να είναι ότι η όποια λύση προκριθεί πρέπει να έχει τις «ευλογίες» των Βρυξελλών ώστε να είναι στέρεη, να δημιουργεί βεβαιότητα στις επιχειρήσεις και να μην ενσωματώνει κίνδυνο και να προσφυγής σε βάρος της Ελλάδος και κατάπτωση του μέτρου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Έχει τη σημασία του ότι το θέμα της συμβατότητας της ελληνικής παρέμβασης με το κοινοτικό δίκαιο ανέδειξε στις δημόσιες δηλώσεις του το τελευταίο διήμερο και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος απέφυγε επιμελώς να κάνει σαφή αναφορά στο ιταλικό μοντέλο όπως έπραξε ο κ. Θεοδωρικάκος, αφήνοντας ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα. «Είμαστε σε συζητήσεις με την Κομισιόν για να βρεθεί μια δίκαιη λύση, συμβατή με το κοινοτικό δίκαιο» δήλωσε ο κ. Χατζηδάκης κατά την προχθεσινή (Τρίτη 20 Ιανουαρίου) συνέντευξη τύπου. Θέση που επανέλαβε και χθες, δηλώνοντας σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ότι το θέμα του βιομηχανικού ρεύματος το συζητά το αρμόδιο Υπουργείο (σ.σ. ΥΠΕΝ) με την ΕΕ επιχειρώντας να βρούμε μια λύση που δεν θα επιβαρύνει τους φορολογουμένους από τη μια πλευρά και που δεν θα παραβιάζει τους κανόνες του ανταγωνισμού από την άλλη. Πιστεύω ότι δεν είμαστε μακριά από την ώρα που θα ανακοινωθεί το τελικό αποτέλεσμα των συζητήσεων με την ΕΕ και επομένως και η λύση».
Στο πλαίσιο αυτό, πηγές αναφέρουν ότι το ΥΠΕΝ βρίσκεται στην τελική φάση μιας δύσκολης και «ευαίσθητης» διαπραγμάτευσης με την Κομισιόν, στο πλαίσιο της οποίας -παράλληλα με την προσπάθεια κάμψης των ενστάσεών της για το ιταλικό μοντέλο- έχει πέσει στο τραπέζι και ένα «Plan B», το οποίο φέρεται να έχει αντίστοιχο όφελος για τις βιομηχανίες σε σχέση με το ιταλικό μοντέλο, η περίμετρός του ωστόσο είναι αδιευκρίνιστη. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, είναι πιθανό η εναλλακτική λύση που προωθείται να συνδέεται με την ενίσχυση ενός ήδη εγκεκριμένου εργαλείου κρατικής ενίσχυσης των ενεργοβόρων βιομηχανιών, της αντιστάθμισης έναντι του κινδύνου διαρροής CO2 και στην ατζέντα της διαπραγμάτευσης με τις Βρυξέλλες να βρίσκεται η βελτίωση του εθνικού συντελεστή ανθρακικού αποτυπώματος της Ελλάδας (που μειώθηκε για την περίοδο 2026-2030 όπως έχει γράψει το energygame.gr) και ενδεχομένως και η «είσοδος» πρόσθετων κλάδων στην περίμετρο των ωφελούμενων της αντιστάθμισης.
Σε αυτό το περιβάλλον, το μόνο βέβαιο είναι ότι οι πιέσεις για να βρεθεί η φόρμουλα του απεγκλωβισμού και για να «ξεκλειδώσει» η παρέμβαση εντείνονται από την πλευρά της βιομηχανίας και όχι μόνο και απομένει να φανεί ποια τροπή θα πάρει το σίριαλ που ξεκίνησε από το καλοκαίρι και επεφύλασσε περισσότερα επεισόδια και ανατροπές από ότι περίμεναν όλοι οι εμπλεκόμενοι…
Διαβάστε ακόμη
